tag:blogger.com,1999:blog-3079452320486200365.post4996639412029167458..comments2023-05-22T12:37:56.699+02:00Comments on El rincón de Liumeg: QUARKSIFICACIÓN (21-06-2011)Liumeghttp://www.blogger.com/profile/03751599790039101472noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3079452320486200365.post-16200330779573911842011-06-22T17:49:04.643+02:002011-06-22T17:49:04.643+02:00Pues sí, estoy haciendo ese mismo juego de palabra...Pues sí, estoy haciendo ese mismo juego de palabras, pero además es un poco friki :p<br />(por lo menos para gente ajena a la carrera)<br /><br />Entiendo que cuento con tu apoyo, ¿verdad Íñigo? ;)elfiohttp://potencialibre.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3079452320486200365.post-38114182118812280472011-06-22T13:35:54.108+02:002011-06-22T13:35:54.108+02:00Uhm... Elfio, estás haciendo un juego de palabras ...Uhm... Elfio, estás haciendo un juego de palabras con el orbital de un electron y la forma de las órbitas de los ojos del dibujo? Si no no lo entiendo, y si es así es un comentario super friki (no me esperaba menos de ti)iñigonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3079452320486200365.post-62271762029380052732011-06-21T17:16:33.224+02:002011-06-21T17:16:33.224+02:00Venga liumeg... lo que es penosísimo es que tú no ...Venga liumeg... lo que es penosísimo es que tú no entiendas las implicaciones :p<br /><br />No es un electrón excitado cualquiera, al menos está en el n=2 con l=1, PEEEEEEEERO bien que podría ester en cualquier n superior al 2!!! un electrón muy excitado ;)<br /><br />Y seguro que Íñigo y Raúl están de acuerdo :pelfiohttp://potencialibre.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3079452320486200365.post-79549854764031900042011-06-21T16:56:18.665+02:002011-06-21T16:56:18.665+02:00Si te digo la verdad no entiendo las implicaciones...Si te digo la verdad no entiendo las implicaciones de que vuestro electrón tenga l=1, es decir, no sé por qué es omisión de información :S<br /><br />Lo que sí sé es que probablemente "tanto Íñigo como Raúl" no tendrán ni zorra de lo que estás hablando :)Liumeghttps://www.blogger.com/profile/03751599790039101472noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3079452320486200365.post-75344714217208622032011-06-21T15:27:37.462+02:002011-06-21T15:27:37.462+02:00Pues sí que hay un error, de hecho es el mismo rep...Pues sí que hay un error, de hecho es el mismo repetido 3 veces. Seguro que tanto Íñigo como Raúl estarán de acuerdo conmigo:<br /><br />Bueno, más bien no es un error, sino una omisión de información :p<br /><br />Bien mirados, nuestros electrones excitados están por lo menos en el orbital n=2. No hay más que ver sus ojos, los orbitales que se pueden observar tienen forma de infinito, y todo el mundo sabe que eso es un claro l=1.<br /><br />¡¿Qué tal eh liumeg!?<br />Que, qué tal eh<br /><br />:p<br /><br />P.D.: gracias por excitar nuestros electrones jejeelfiohttp://potencialibre.wordpress.comnoreply@blogger.com